Analytics

17 marzo 2020

La pandemia y los contratos de seguro

En nuestro país no hay suficientes ventiladores ni camas de terapia intensiva (UTI) o de unidades de cuidados intermedios (UCI) para los posibles enfermos graves que se estiman del coronavirus o covid-19, pero no se asuste, en el resto del mundo tampoco hay equipos médicos en una emergencia como esta.
Un Airbus A-350 de la China Eastern arribó a Italia desde Shanghai con ventiladores pulmonares, materiales respiratorios, electrocardiógrafos, decenas de miles de máscaras y otros dispositivos médicos. El material llegó el 12 de marzo de 2020, donado por la Cruz Roja china a la equivalente italiana. Me imagino que nuestra embajada venezolana con sede en Pekín debe estar tramitando la solicitud de ayuda ante el gobierno comunista. Ojalá se apiaden de nosotros.
En la capital habrá, a lo sumo, de 76 a 80 camas operativas de UCI, entre clínicas y hospitales, esto significa que algunos pacientes deberán buscar otras opciones. ¿Quién decidirá quién ingresa a UCI y quiénes no?, he allí el gran dilema. Si usted está asegurado en dólares es posible que le den ingreso en una clínica privada. ¿Y los centros de salud públicos de todo el país?, bien, gracias; le va a contestar el chavismo. La realidad es otra, las posibilidades de contaminarse son muy altas.

La Cámara de Aseguradores de Venezuela hizo público dos comunicados relacionados con el covid-19 (coronavirus) y la obligación de responder por las pólizas. Estos avisos fueron suscritos el 13 y el 14 de marzo. Lo resaltante es que el primero, después del respectivo discurso sobre la responsabilidad empresarial ante la crisis que nos agobia, dice:
Las condiciones de las pólizas de salud (HCM) en Venezuela, como en muchos otros países, contienen como exclusión las «enfermedades decretadas como epidémicas por el organismo público competente, en lo que se refiere a los gastos que se hayan ocasionado luego de haber sido declaradas como tales», en el entendido de que al declararse una enfermedad como epidemia en un país o localidad determinado, esta constituye una condición de salud pública a cargo de los organismos del Estado.
En el caso de que las autoridades nacionales estimen necesario declarar epidemia en todo o parte del territorio venezolano, las coberturas estarán sujetas a los términos, condiciones y exclusiones previamente establecidas en las pólizas, y a la iniciativa que puedan tomar frente a tal situación las empresas aseguradoras y el ente regulador.
Luego, el 14 de marzo, la misma cámara expone que:
… en aras de brindar tranquilidad a todos los asegurados, la Cámara de Aseguradores de Venezuela, consciente de la inquietud de la ciudadanía por la situación que se está desarrollando a nivel mundial y nacional, a fin de evitar interpretaciones diferentes a lo que siempre ha sido el espíritu de este sector asegurador venezolano, ratifica el compromiso de todas sus afiliadas en darle continuidad y cobertura a todas las pólizas de salud y en especial a las patologías asociadas al covid-19.
Le explico, la declaratoria de epidemia o pandemia libera a las aseguradoras de su obligación de cumplir con el contrato, siempre y cuando esté previsto en la póliza ese pronunciamiento. Esas declaratorias la hacen los gobiernos y la cobertura de riesgo es parte de la libertad contractual de las partes. Por ejemplo, el seguro de incendio puede cubrir muchos riesgos como explosión, motín, conmoción civil, daños maliciosos, inundación, daños por agua, terremotos y cualesquiera otros que se establezcan en el acuerdo, si no está escrito no se paga.
Las excepciones de causas no aseguradas deben expresarse en los contratos de tal manera que las cláusulas que contengan las coberturas, exclusiones y exoneraciones de responsabilidad, según corresponda, se destacarán de modo especial para facilitar su identificación (artículo 5 de las normas que regulan la relación contractual en la actividad aseguradora). Las enfermedades preexistentes son un ejemplo de esta posibilidad.
Me consta que algunas empresas aseguradoras están enviando correos o mensajes de texto exponiendo su compromiso de honrar las pólizas de salud suscritas por sus clientes, hasta el monto de la cobertura. Sin embargo, si piensa ir a una clínica privada necesita una cantidad considerable de bolívares para estar tranquilo.
Nicolás Maduro anunció la firma de un decreto de Estado de Alarma Nacional para tener las facultades y tomar decisiones drásticas, pero no publicó el texto. No se sabe qué dice el instrumento legal mencionado. En todo caso, los gobiernos de los estados Miranda y Aragua han publicado sendos decretos por los que limitan las actividades de los ciudadanos.
El mencionado decreto del estado Miranda indica: Se declara el estado de emergencia en todo el territorio del estado bolivariano de Miranda, con el objetivo de tomar medidas para prevenir, mitigar y atender la propagación del covid-19 (coronavirus).
El decreto del estado Aragua señala: Se declara estado de alarma en todo el territorio del estado Aragua, en relación con el hecho de emergencia nacional decretada por el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela en el marco de la pandemia mundial por el virus covid-19 (coronavirus). (Nota: la atribución por la que dicta el decreto no es correcta).
Como quien no quiere la cosa, esta es una declaración de epidemia. Lo llamen alarma o emergencia, limitan muchos derechos. Prefiero ver un decreto de aprovisionamiento urgente de los hospitales, de reparación de equipos médicos y de aumento de sueldos al personal de salud. Todas estas actividades han sido rezagadas muchos años por el gobierno bolivariano.
@rangelrachadell

03 marzo 2020

Hablaríamos alemán

El estado Bolívar, próspero en metales preciosos, está parcialmente ocupado o entregado a los rusos. Los más famosos son el oro, el coltán y el uranio. Los diamantes son historia vieja por allá. Tampoco se sabe si hay otros de los denominados tierras raras, si es verdad que la guerrilla colombiana explota esas riquezas o si hay un acuerdo entre todos los interesados en repartirse el territorio, llámese militares, colectivos o sindicato.
No es la primera vez que esto sucede. La Corona española arrendó el territorio de la Provincia de Venezuela en 1528 para pagar sus deudas, los que se beneficiaron fueron los Welser. Claro, no con los mismos títulos y privilegios actuales, a menos que se considere al embajador de Cuba equivalente a un capitán general. Esos alemanes no cumplieron con el acuerdo de explotar las minas, a diferencia de los susodichos mencionados arriba. Primera oportunidad de aprender alemán.
Otros se han antojado de nuestro territorio, como el káiser Guillermo II de Alemania, quien en 1901 envió buques de guerra alemanes a inspeccionar la isla de Margarita, con el fin de que sirviera de base naval y equilibrio al paso de naves por el canal de Panamá. Información que aporta William Roscoe Thayer en su libro La vida y las cartas de John Hay (página 284), citado también por Bárbara W. Tuchman en El telegrama Zimmermann.
Los americanos, en época de Juan Vicente Gómez, se creyeron el rumor de que el dictador iba a entregarle a los alemanes territorio venezolano como asiento de sus submarinos o depósito de combustible, en plena Primera Guerra Mundial. Imagínese que Robert Lansing, secretario de Estado bajo la presidencia de Woodrow Wilson, le envió a su embajador extraordinario y ministro plenipotenciario en Caracas, Preston Mc Goodwin, una comunicación a fin de que presionara al tirano y cesara en su pretensión de vender o arrendar la isla de Margarita. El último párrafo, expresa:
«El general Gómez no puede esperar que este gobierno continúe su política actual de mantener a raya a sus enemigos si él no sigue con vigor la misma política para con los enemigos de Estados Unidos. La justicia y la amistad requieren de acción recíproca».
El telegrama está citado en el libro de Robert Brandt La odisea de un aventurero, Cirus Norman Clark alias Camaleón, Editorial Dahbar, que recomiendo por lo entretenido.
Los “hijo’er diablo” margariteños serían germanoparlantes. En vez de decir “sopa e pescao” dirían Fischsuppe. Y el típico “si, si, si” sería “ja, ja, ja”. A los extranjeros no los llamarían “navegao”. Si los alemanes hubieran ganado la guerra todo el Caribe hablaría su lengua.
En definitiva, Alemania lo pensó y el gobierno de Estados Unidos lo creyó, en 1901 y en 1917. En ambas oportunidades, advirtieron que era inaceptable que un país europeo se inmiscuyera o se apropiara de territorios en este continente, porque América es de los americanos, siguiendo lo que expuso en 1823 el presidente James Monroe. Los gobernantes de Europa no estaban muy de acuerdo con esa declaración unilateral conocida como Doctrina Monroe, así opinó el káiser Guillermo II: “Si Dios tenía que elegir un pueblo, escogería Alemania”. Faltó decir que nunca preferiría a los gringos.
Vender un país a retazos es posible. Irán compró la solidaridad de Venezuela. China financió a plazos a los gobiernos de Chávez y de Maduro. Rusia se está llevando el negocio petrolero con una inmensa ganancia para ellos, con el problemita de las sanciones impuestas recientemente que se traduce en que el pago de los servicios asociados a la producción de petróleo no lo pueden triangular, por lo que vislumbro nuevas dificultades de caja al gobierno de nuestro autócrata.
Se dice que el gobierno de China tiene una plataforma de cohetes en el estado Guárico, lo cual no es cierto, hay una Estación Terrena de Control del satélite Venesat-1 y de cualquier otro que esté rondando por allá arriba. A este país le debemos el oro y el moro que ya se gastaron en francachelas y que no dejaron nada productivo, fuera de la compra de votos con esos recursos.
La razón de entregar nuestro territorio es porque los chavistas no tienen dinero, consecuencia del mal manejo de la economía y el latrocinio permitido a todos los niveles. Nadie cuida nada, por eso es que los hospitales no tienen tubos de ensayo para tomar muestras de sangre y mucho menos reactivos, por supuesto, no hacen exámenes de laboratorio y el poco personal que se encuentra allí cobra un sueldo de miseria que no los ayuda a ellos ni a los enfermos. Puede ir al Hospital Militar Nelson Sayago Mora en Margarita, da tristeza, para morirse de mengua. Les hubiera ido mejor con los alemanes que con el socialismo del siglo XXI. No solo a ellos, a todos los venezolanos.
La rapiña tiene un límite.
@rangelrachadell

11 febrero 2020

La muerte de Madero

A los que les gusta el tema de las transiciones políticas, les traigo un acontecimiento latinoamericano de golpes de Estado, renuncias, traiciones, muertes, nuevos gobiernos y otras dimisiones. Es el caso de la Revolución mexicana, que buscó reivindicaciones para los agricultores y los trabajadores, en el contexto de la guerra civil y militar.
En México, por allá a principios del siglo XX, Francisco Ignacio Madero se levantó contra el dictador Porfirio Díaz, quien ejerció el poder durante 34 años, y lo obligó a renunciar. Una de las nuevas ideas políticas fue el antirreeleccionismo bajo el lema “Sufragio efectivo, no reelección”, elecciones libres y que el pueblo decida.
Resultado de imagen para ignacio maderoEl voto libre llevó a Madero a la presidencia, previa negociación con la finalidad de que el dictador renunciara ante el fraudulento Congreso, trámite aceptado para mantener un mínimo de institucionalidad, con una transición de cinco meses. Esta solución no fue aceptada por otros jefes militares que querían destruir al ejército de Díaz y fue el germen de levantamientos y traiciones. Expuso que el peor mal de su país es el militarismo, que terminaba costando más que lo que iba a resolver.
Madero y los no reeleccionistas no destruyeron al ejército de Porfirio Díaz, tampoco sustituyeron a sus máximos jerarcas y estos se levantaron en contra del presidente electo. Esto me recuerda al interregno de Carmona, ni la Casa Militar la reemplazaron en las pocas horas que presuntamente gobernó en 2002.
Uno de los oficiales del ejército federal de Díaz, Victoriano Huerta “el Indio”, luego de ocupar puestos importantes en la administración de Madero, se levantó contra este acompañado del sobrino del dictador y otros militares. Huerta dio un golpe de Estado, suprimió al Congreso, al igual que en la práctica hace el gobierno en Venezuela. Mantuvo preso al presidente Madero y a su vicepresidente, José María Pino Suárez, a quienes los había obligado a renunciar a sus cargos, y a continuación los fusiló, como también hacen por aquí con los opositores. No olviden a Fernando Albán.
El gobierno del presidente de Estados Unidos, Thomas Woodrow Wilson, cambió de opinión y se desmarcó del dictador Huerta, convocó a una Conferencia de Paz en Niágara Falls, Canadá, de representantes de Argentina, Brasil y Chile con el objetivo de evitar el conflicto con México, y resolver el trance de este país. La mediación no llegó a nada, entre otras razones, porque el ejército de Venustiano Carranza estaba a punto de derrocar a Huerta.
Para Huerta era inadmisible renunciar e irse de México, no importaba qué tan cerca estuvieran las fuerzas de Carranza, pero esa fue una de las tantas propuestas de los mediadores, algunas difíciles de aceptar. Con el retiro del poder se solucionaba la crisis, solo que ninguna de las partes quiso ceder. El dictador aspiraba a participar en las elecciones que legitimaran el cambio de gobernante y extender lo más posible su mandato.
Carranza no podía aceptar que las condiciones de la rendición de Huerta fueran consecuencia de una negociación en el extranjero, como si su liderazgo dependiera de lo que decidiera Wilson con los demás países latinoamericanos. No había otra opción que entrar en Ciudad de México con sus fuerzas y deponer al dictador. Huerta renunció ante el Congreso y presto huyó al exilio, al igual que sus ministros y altos funcionarios.
Una vez tomado el poder, los revolucionarios mexicanos presentaban un dilema, convocar a elecciones o iniciar las transformaciones sociales. No confiaban en el resultado de los comicios, fue un riesgo que no quisieron tomar. Venció la propuesta de elaborar las reformas y luego las votaciones. Los cambios implicaban reformar la Constitución, solo que tampoco estaba asegurada la mayoría en el Congreso. La coyuntura se resolvió limitando la participación de los ex funcionarios del gobierno de Huerta y otros. Demás está decir que unos años después a Venustiano también lo asesinaron por pretender llevar a un civil a la presidencia.
¿Se imaginan una inhabilitación general a todos los funcionarios del gobierno de Chávez y Maduro, incluidos magistrados, jueces, fiscales y demás cómplices de la destrucción de Venezuela? Esto sería una discriminación por razones políticas. Mientras tanto, renunciar es una buena opción para evitar sustos en el futuro.
La justificación para todos esos golpes de Estado, como dijeron los revolucionarios franceses en su Declaración de Derechos del hombre y del ciudadano, fue: …la ignorancia, el olvido o el desprecio de los derechos del hombre son las únicas causas de los males públicos y de la corrupción de los gobiernos…
La conclusión a la que llego, después de revisar esta historia, es que ambicionar mantenerse en el poder a todo trance es dañino para la salud.
@rangelrachadell

28 enero 2020

Igual que Bolívar

Imagínense a unos jóvenes dirigentes venezolanos que van a Londres a tratar de reunirse con el gobierno británico para pedir ayuda por la libertad de Venezuela. Estos muchachos logran una entrevista privada con un alto funcionario y obtienen el compromiso de ejercer presiones. Mientras tanto, el gobierno de Caracas protesta por las gestiones que están realizando. No me refiero a Juan Guaidó, eso hicieron Simón Bolívar, Andrés Bello y Luis López Méndez, en 1810.
Sin embargo, si unos muchachos salen a pedir intervención militar todos los critican. Resulta que Bolívar pidió al Gobierno de Cartagena que lo autorizaran para intervenir en territorio del Gobierno de las Provincias Unidas de Venezuela, se efectuó la batalla de Cúcuta y lo nombraron brigadier.
Si el presidente de Estados Unidos dijera de un venezolano que adquirió la reputación de ser un gran estudioso de un hombre de conocimiento universal, lleno de sagacidad, una mente inquisitiva con una insaciable curiosidad. Que su tema de conversación permanente era la libertad de su país, su inmensa riqueza, sus recursos inagotables, su innumerable población, su impaciencia bajo el yugo, y su disposición a quitarse de encima la dominación extranjera. Usted pensaría que se refiere a Guaidó, pero no, esto fue lo que dijo John Adams sobre el viaje de Miranda a tierras norteamericanas.
Para colmo, si el gobierno de Maduro pide negociaciones no hay garantías de que haga al igual que Domingo de Monteverde, quien incumplió los compromisos que hizo a Francisco de Miranda en su armisticio de 1812, entendido por los españoles como la Capitulación de San Mateo. Tan es así que en la cláusula tercera dice: No podrán ser aprehendidos, juzgados ni sentenciados a ninguna pena corporal ni pecuniaria, las personas que se crea o juzgue que han promovido y seguido la causa de Caracas en estas provincias…, y el general español respondió: Las personas y bienes que se hallen en el territorio no reconquistado serán salvas y resguardadas; dichas personas no serán presas ni juzgadas. Preso el generalísimo luego muere en una cárcel en España. Puras promesas y no cumplieron, al igual que el gobierno de Maduro. ¿Qué pasó con la liberación de los presos políticos? Espero que estos chavistas, indignos hijos políticos de Monteverde, algún día respeten sus promesas.
Los gobiernos que apoyan al presidente de la Asamblea Nacional dicen que no quieren una salida violenta y que el problema venezolano debe ser resuelto mediante elecciones. Este razonamiento me recuerda al de Gran Bretaña entre 1810 y 1817, una supuesta neutralidad que, en esa época, se tradujo en voluntarios, veteranos de guerra, oficiales, armas y pertrechos. Aunque puede existir una la ley como la de 1819 que limite el reclutamiento de súbditos británicos sin el permiso de la corona.
El problema es que el dictador no nos permite resolver nuestras diferencias como lo hacen los pueblos civilizados (así se expresaron Bolívar y Morillo en el Tratado de Armisticio y Regularización de la Guerra). Por ejemplo, todo lo relacionado con la designación de los rectores del Consejo Nacional Electoral es una trampa, más cuando el Tribunal Supremo de Justicia reiteró en enero de 2020 que los actos de la Asamblea Nacional resultan manifiestamente inconstitucionales y, por ende, absolutamente nulos y carentes de toda vigencia y eficacia jurídica, incluyendo las leyes que sean sancionadas, mientras se mantenga en desacato a las sentencias de ese tribunal. La designación del Poder Electoral la hará el TSJ y seguiremos con la ficción de ser una República.
El presidente de la Asamblea Nacional en funciones de presidente de la República, Juan Guaidó, puede parafrasear el Decreto de Guerra a Muerte, expresando:
Todo (militar) que no conspire contra la tiranía en favor de la justa causa por los medios más activos y eficaces, será tenido por enemigo y castigado como traidor a la patria, y por consecuencia será irremisiblemente (detenido). Por el contrario, se concede un indulto general y absoluto a los que pasen (a la oposición) con sus armas o sin ellas; a los que presten sus auxilios a los buenos ciudadanos que se están esforzando por sacudir el yugo de la tiranía. Se conservarán en sus empleos y destinos a los oficiales de guerra y magistrados civiles que proclamen el gobierno de Venezuela y se unan a nosotros; en una palabra, los (chavistas) que hagan señalados servicios al Estado serán reputados y tratados como (opositores).
No sé si nos dirigimos hacia un conflicto de mayores proporciones, pero a veces la historia nos hace unos guiños curiosos.


@rangelrachadell

14 enero 2020

El Copei actual

Hace tres años escribí un artículo sobre Copei, en el que daba cuenta de las últimas vicisitudes de este partido. La novela continuó, con aderezos propios de estos tiempos de dictadura, ya que en política no hay cadáver insepulto, como dijo Rómulo Betancourt al referirse a Jóvito Villalba y su apoyo a la elección del presidente de la República, Luis Herrera Campins. Nada quita que esta organización pueda renacer del foso en el que el Tribunal Supremo de Justicia la ha precipitado.
Roberto Enríquez, presidente electo de Copei, sigue perseguido por los tribunales militares del gobierno de Maduro y aún se encuentra en la casa del embajador de la República de Chile. El partido, en manos del TSJ desde julio de 2015, ha postulado a quien le ordena Diosdado. Triste aniversario el del 13 de enero.
El descalabro del partido empezó en 2005, cuando Luis Ignacio Planas, con el permiso de su entonces presidente Eduardo Fernández, consiguió una mayoría para desconocer la memoria y cuenta de ese año, por lo que tuvo que renunciar toda la directiva. Un mes antes, la Dirección Nacional procedió a cambiar a miembros con derecho a votar en la máxima asamblea y así conformar el quórum favorable a ellos. A continuación, fue designado Planas como secretario general.
Una de las medidas de Luis Ignacio fue la destitución de la Comisión Electoral, después de haber convocado a elecciones internas, lo que obligó a Edgar Parra Moreno a ir al TSJ a reclamar su derecho al ejercicio de esa responsabilidad en Copei, lo cual le reconoció la Sala Electoral. Planas se comió la manzana y de allí el pecado original.
Después de muchas sentencias, desde 2015 cuando el TSJ le entregó la dirección del partido a cinco desconocidos afectos a Pedro Pablo Fernández, alias el Tigrito (ver sentencia de la Sala Constitucional N° 1.023 del 30-7-2015); gracias a Diosdado pudieron postular a las elecciones de gobernadores y alcaldes en 2017, desconociendo a los liderazgos locales. En los comicios presidenciales de 2018, ese proceso electoral que todo el mundo ha dicho que fue fraudulento por, entre otras medidas, haber anulado a los partidos y candidatos de oposición que no participaron en las elecciones anteriores, el Copei controlado por el gobierno postuló a Henri Falcón.
Luego de la grosera intervención de Copei se sucedieron otras sentencias, pero no los atormentaré con la larga relación, solo las dos últimas. El TSJ impuso a otras autoridades, en total acuerdo con el Tigrito, como presidenta escogieron a Mercedes Malavé y como secretario general a Juan Carlos Alvarado (ver sentencia de la Sala Constitucional N° 323 27-08-2019). La Sala expresó: “Declarado lo anterior, y cumplido como ha sido el objeto de la presente acción de amparo constitucional, esta Sala ORDENA el cierre y el archivo definitivo del presente expediente. Así se declara”.
En esa decisión el Tigrito quedó de quinto vocal, y el anterior miembro de la junta designada en 2015 Miguel Salazar fue el sexto vocal. Este último dato es sustancial, ya verán.
El 18 de septiembre de 2019, en el programa Con el mazo dando, Diosdado Cabello dijo: “El miedo es libre, hay algunos que lo estuvieron llamando para que no firmaran ni apareciera; ¿verdad Tigrito?, pero ellos ya se habían comprometido”. También comentó que Eduardo Fernández estaba incluido en el acuerdo. Todo lo anterior fue negado por el padre y el hijo, solo faltó el Espíritu Santo.
El 2 de diciembre de 2019, dos meses y medio después del malsano comentario de Diosdado, el TSJ, en el mismo expediente que estaba cerrado y archivado, sustituye de nuevo la junta de Copei. Hacen el cambiazo, expresando: “Se DESIGNA en forma temporal la junta directiva ad hoc del partido nacional Copei”; sale la presidenta y, el sexto vocal, Miguel Salazar pasa a ser presidente. Les colocó la espada de Damocles, de estar clausurado el caso a tener una precaria estabilidad.
La sentencia reseñada, expresa: Ahora bien, en esta oportunidad esta máxima instancia de la jurisdicción constitucional no puede dejar pasar por alto, que las discrepancias surgidas nuevamente en el seno interno de la organización política nacional Copei revelan la existencia de contradicciones en la estructura organizativa interna de dicho partido de naturaleza nacional, las cuales generan incertidumbre e inseguridad jurídica en el colectivo de su militancia, respecto de quiénes tienen la legitimación como máximas autoridades estatutarias de dicho partido nacional, para el ejercicio de las atribuciones que se establecieron en los Estatutos internos del partido nacional Copei. (ver sentencia de la Sala Constitucional N° 461 2-12-2019).
Hablando de contradicciones. Eduardo Fernández, que no dijo nada cuando el TSJ desconoció la investidura de Roberto Enríquez como presidente en 2015 (la consecuencia fue que los demás partidos de oposición se adueñaron de las postulaciones de Copei a diputados a la Asamblea Nacional), y que tampoco se manifestó al ser designada la directiva afín a su hijo, reclamó el 6 de diciembre de 2019, en un artículo de opinión publicado en el diario Últimas Noticias, titulado «¿Y ahora?», con frases como estas: El pleito interno llevó a algunos compañeros a acudir a los tribunales a dirimir sus diferencias, sabiendo que los tribunales de justicia están al servicio del gobierno… Un zarpazo del inefable TSJ volvió a poner en evidencia que para el gobierno no hay espacio para la grandeza y los nobles ideales… El gobierno pretendió hacer de Copei un instrumento al servicio de sus intereses… El gobierno tiene mucho poder y dinero.
Sigan negociando con el gobierno. Así paga el diablo.
@rangelrachadell

24 diciembre 2019

Mi carta al Niño Jesús

Querido Niño Jesús, te escribo como cualquiera que cree que nuestro Salvador renace cada 25 de diciembre y nos trae la esperanza de una nueva y buena vida después de esta. Con el derecho de haberme portado bien, te pido que hagas unos cuantos milagros, no que me traigas nada. Deseo que la oposición y el gobierno mejoren algunas aptitudes y cambien sus actitudes, de la manera que te expongo a continuación:
Te invito a que le susurres al presidente encargado por la Asamblea Nacional Juan Gerardo Guaidó que deje de prometer lo que es difícil cumplir, eso de crear expectativas que no dependen de él no es responsable, y lo peor, la oposición se decepciona. Yo espero que eso no suceda. Lucir tal cual un Superman que resolverá todos los males es válido si se tienen los poderes del superhéroe, pero de no poseerlos hay que limitarse a sus fuerzas, arroparse hasta donde llega la cobija. Parece que en la Fuerza Armada no hay interlocutores dispuestos a enfrentar a la Presidencia, y saben contar que 2 más 2 no abate al dictador, necesitamos 10. Recuerda que Raúl Isaías Baduel contó cañones con los alzados en abril de 2002 y su apoyo a Chávez fue fundamental y no triunfó el golpe de Estado que nos hubiera evitado la crisis que nos mantiene en estas penurias. Por eso, plantarse fuera de la base aérea La Carlota, o como se llame, se asemejó a unos efectos especiales dando la impresión de que los militares se sumaban a la causa. Por cierto, que no confíe en nadie del régimen, está demostrado que no tienen palabra.
No he terminado con Guaidó. También, mi Niño, te suplico que lo convenzas de renegar de la idea de que el gobierno de Estados Unidos tiene la firme voluntad de derrocar a la ineptocracia que nos gobierna, por lo menos que le quite el “firme” a ese pensamiento. Hay que reconocer que el apoyo de los gringos ha sido y es muy valioso, es una piedra en el zapato de Maduro que no lo deja bailar. Ese cuento de todas las opciones sobre la mesa tampoco rima con tumbar ni defenestrar, esta última palabra que viene de lanzar a alguien de una ventana al igual que hicieron en el Sebin con Fernando Albán.
Te invito a que le cuchichees al usurpador la realidad que estamos viviendo, aunque él no crea en ti, pero igual manifiéstate, ya que tú haces portentos. Cuéntale que la gente se muere y que tenemos familias separadas, de la ausencia de medicinas, con un paseo por el Hospital de Niños es suficiente. Exígele que de una vez por todas arregle la electricidad y produzca gasolina, problemas que son su responsabilidad. Sus actuaciones parecen dirigidas por el maligno, porque eso de quitarle la felicidad al pueblo es propio de la dureza de corazón que lo caracteriza. Hoy no recibirán la Navidad con sus parientes los presos por causas políticas; dales tu apoyo en estas crueles circunstancias. Estos cautivos nunca pudieron menoscabar el control absoluto que tiene el tramposo de las instituciones, su servidumbre ocupa los puestos en el Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo Nacional Electoral y la Contraloría General de la República, cumplen con todas las instrucciones de manera expedita. Mucho dolió la cobardía de perseguir a los diputados de la Asamblea Nacional, por lo que, querido Niño, contamos con tu severidad al aplicar los castigos.
Donald Trump no merece quedarse por fuera de la lista de peticiones, por eso aspiro a que lo llames por teléfono, tengo la idea de que es sordo, explícale que el pueblo venezolano se muda al norte por las malas condiciones que se viven por aquí, y si es posible que le dé derecho al paro forzoso mientras consiguen trabajo en el imperio. Dile que favorezco todas las disposiciones que ha acordado el gobierno americano contra los 40 ladrones, pero que esta plaga es resistente, por lo que sugiérele otras medidas, las que tú quieras, sorpréndeme. Eso de la inmigración es moda nueva de mis connacionales, se van con sus bártulos y no le alcanzan los ahorros, se gana y se gasta en dólares. Así, no se puede.
Este año que viene debes estar pendiente de las universidades, la dictadura tiene previsto intervenirlas, cambiar las autoridades y proceder a impartir clases de socialismo del siglo XXI, de destrucción de un país y de injerencia en las democracias del continente, tipo Cuba.
Finalizando, te pido que los funcionarios del Saime quiten el bloqueo a las visas de los sacerdotes católicos para que ingresen legalmente al país. Esa política de represión contra la Iglesia Católica e impedir que el cardenal Baltazar Porras sea el obispo de la Arquidiócesis de Caracas debe ser corregida.
Ahí te lo dejo Yisus.
@rangelrachadell

10 diciembre 2019

El ejército de los milancianos


La milicia bolivariana no puede ser un componente de la Fuerza Armada por cuanto la Constitución no la menciona. Por lo pronto, los artículos 328 y 329 de la CRBV hacen referencia al Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, nada más.

Una ley no puede crear un nuevo cuerpo armado, ya que la enunciación de los órganos militares es exclusiva, cerrada. Diferente sería si la redacción expresase: y otros componentes, pero no fue así. La asamblea nacional constituyente no puede alterar lo que expresa la Constitución, pues su fin es redactar una nueva carta fundamental. Eso de aprobar leyes sin base constitucional es de mal gusto, falta de clase, ignorancia revolucionaria. Dictadura y autoritarismo puro y ramplón.

Por otra parte, confeccionar una Constitución no es como remendar una colcha con retazos. Hoy pego este artículo aquí y mañana otro allá. O mejor, sin cambiar la que tenemos, en un salto cuántico de realismo mágico, donde dije digo, digo Diego. Tomen muchachos, ahora tienen la base constitucional que les faltaba.
Ahora Maduro dice que la milicia la conforman 3.300.000 efectivos, y el 12 de noviembre pasado que eran 3.295.335, en veintiséis días creció en 4.665 personas, a casi 180 viejitos por día. Gran logro revolucionario. A ese ritmo serán 65.000 más en un año, pero no los 4 millones ofrecidos.

Un dato interesante, dijo que tienen 321.433 fusiles a ser entregados, eso viene a ser algo así como armar a 10% de la milicia. Me imagino que debe haber muchos otros ancianos armados, por ejemplo, a los 740 que ascendió y le entregó armamento en el patio de la Academia Militar en julio pasado, aunque de esos no he visto a ninguno. Si puede, pídale a un miliciano que le enseñe su arma de reglamento, es posible que le diga que la dejó en su casa.

Le aseguro que todos esos números son exagerados. Antes de continuar, quiero rememorar un hecho de los tempranos años setenta, cuando fue recogida una edición del diario El Mundo por haber informado la cantidad de efectivos del Ejército. Produjo mucha preocupación que los países vecinos supieran el número de militares que teníamos en caso de una invasión, sobre todo de Colombia. Esto lo traigo a cuenta ya que un militar que conozco, siendo yo un niño en ese momento, en mi presencia dijo que verificando el contrato de compra de botas se podía estar al tanto de los beneficiarios. Además de la mencionada referencia, hay muchos otros indicadores que permiten determinar si esas 3.300.000 personas existen o es el producto de una mente calenturienta. En Venezuela no se conoce cuántos barriles de petróleo producimos, pero el resto del planeta sí está al corriente de nuestra producción, y eso es porque hay publicaciones externas que analizan estas cifras.
Si fuera verdad que existen esos milicianos y le suma los que trabajan en la administración pública, resulta que un cuarto de la población que queda en el país tiene un sueldo del gobierno, y el otro 25% tiene las misiones y las cajas CLAP, lo cual no es cierto. Es más, no tenemos suficientes militares para entregarles los 321.433 fusiles, incluida la supuesta milicia. Revise la página web del Min po po de Defensa, en ella se publica que “la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) de la República Bolivariana de Venezuela está integrada por alrededor de 95.000 a 150.000 combatientes activos, entre ellos, una creciente Milicia Nacional formada por cientos de miles de personas en capacidad de prestar servicios como reservistas”. No se refiere a millones, que debería ser lo correcto. Van a pasar escardilla al sol.

En un artículo de opinión comenté que a los fiscales del Ministerio Público no le renuevan los pasaportes para que no huyan del país; a los oficiales menos. Las deserciones son tan evidentes que no pueden ocultar que la tropa y quienes la comandan se van por los caminos verdes. Todo esto es por causa del hambre que también están pasando en los cuarteles. Vladimir se quejó, no es ningún secreto.

Tampoco es que Maduro necesita otra ley, ya tiene la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (publicada en Gaceta Oficial el 19-11-2014) que bastante se refiere a los milicianos y allí está definida la doctrina de cada componente. Sin embargo, es posible que quiera instaurar una nueva categoría de normas, las leyes constitucionales que están por encima de las orgánicas, y las que la Constitución no menciona para nada. Con este nuevo tipo de ley se busca elevar la jerarquía de esa ley, algo así como crear un rango por arriba de General en Jefe. Puede ser Gran Mariscal, Generalísimo o Gran Almirante. Vladimir, escoge tu boato a estrenar.

En el referéndum de la Constitución del 2 de diciembre de 2007 yo voté, entre otras propuestas, en contra de la milicia nacional bolivariana y ganó el NO. Sin embargo, los vestidos de verde prefieren halar mecate.

@rangelrachadell